Câu lạc bộ World Cup đã kết thúc. Như mọi người đã đoán trước đây, đây là trò chơi giữa các đội châu Âu và Nam Mỹ, trong khi các đội ở các lục địa khác chỉ có thể nhặt những cái xỉ bánh mì dưới bàn. Riyadh Crescent đã may mắn, vì vậy anh nhặt một khối bánh mì và lọt vào tứ kết. Nhưng ở tứ kết, có tới 6 đội châu Âu và hai đội Nam Mỹ, tương tự như tình hình chung ở World Cup.
Paris Saint-Germain và Chelsea gặp nhau trong trận chung kết cho thấy các đội châu Âu vẫn là những người chơi thống trị trong trò chơi, và các đội Nam Mỹ chỉ là phó cầu thủ.
Trong World Cup câu lạc bộ này, các đội Nam Mỹ thỉnh thoảng có những điểm nổi bật, như Botavgo lật đổ Paris Saint-Germain và Fruminense đánh bại Inter Milan. Các đội Nam Mỹ có thể đánh bại á quân Champions League, đủ để họ thể hiện trong vài ngày. Nhưng thành thật mà nói, rõ ràng là hầu hết các cuộc đối đầu trực tiếp giữa Châu Âu và Nam Mỹ vẫn khá khác biệt so với các đội châu Âu. Khoảng cách này không được phản ánh trong các khả năng cá nhân, nhưng trong kỷ luật chiến thuật.
Hơn nữa, Bottafogo có thể đánh bại Paris Saint-Germain vì xe buýt được thiết lập tốt và may mắn. Nếu hai bên chiến đấu một lần nữa, liệu Botafogo có còn may mắn như vậy không? Trên thực tế, bạn có thể thấy rằng Botafogo hiện đang được xếp hạng thứ tám tại Liên đoàn Brazil, gần như ở cấp độ trung bình. Tất nhiên, Pakistan chỉ chơi 12 vòng cho đến nay. Nhưng với tư cách là nhà vô địch bảo vệ của Giải phóng viên Nam Mỹ, Botafogo không chỉ được xếp hạng ở giữa giải đấu.
Tất nhiên, ba đội bóng khác của Brazil hiện đang ở trong nhóm số 1 của giải đấu và không làm xấu hổ danh tính của nhà vô địch giải Liberators Cup. Mặc dù Boca Youth và River Plate đã hoạt động kém lần này, nhưng xu hướng của họ khá tốt trong các giải đấu quốc gia của họ.
Trên thực tế, điều áp đảo nhất là các nhóm tham gia ở châu Á. Ngoại trừ Riyadh Crescent, ba người kia, AIN, ULSAN HD và Diamond Red Red Diamond, không đủ điều kiện từ nhóm và Urawa Red Diamond và Ain đều ăn điểm số lớn. Mặc dù các đội châu Á không thể cạnh tranh với các đội mạnh ở châu Âu và Mỹ, nhưng thua như thế này thực sự hơi xấu hổ cho bóng đá châu Á.
Vì vậy, điều này liên quan đến các quy tắc lựa chọn của Câu lạc bộ World Cup. Không có gì sai khi kết hợp vòng loại World Cup của Câu lạc bộ với các nhà vô địch Champions League của lục địa này, nhưng vấn đề là có một bất lợi - tính kịp thời.
Lấy bốn đội châu Á tham gia cuộc thi này làm ví dụ. Họ là nhà vô địch AFC Champions League trong bốn năm qua. Nhưng vấn đề là do nguồn tài chính hạn chế, hầu hết các câu lạc bộ châu Á không thể thành lập một đội hình có thể xử lý chiến đấu bậc ba và thứ tư như người khổng lồ châu Âu, vì vậy hiệu suất của họ rất không ổn định. Lấy ULSAN HD làm ví dụ. Đã năm 2020. Năm năm đã trôi qua, và sức mạnh của Ulsan không còn xứng đáng với AFC Champions League. Mùa này, họ hiện chỉ được xếp hạng thứ 7 trong K League, và họ thậm chí không đủ điều kiện để giành chức vô địch giải đấu.
Kim cương màu đỏ urawa chỉ được xếp hạng thứ 8 trong Liên đoàn J, và chỉ ở giữa. Đối với AIN, bảng xếp hạng giải đấu của họ đã giảm từng năm trong những năm gần đây và họ không còn là nhà vô địch AFC năm đó.
Ngay cả Riyadh New Moon, Liên đoàn Saudi mùa này không còn dũng cảm như trong vài năm trước.
Những người khổng lồ châu Âu hàng đầu như Real Madrid, Bayern và Paris Saint-Germain về cơ bản là ổn định. Ví dụ, Real Madrid sẽ không giành chức vô địch mùa này và sẽ trở thành một đội xuống hạng vào mùa tới. Do đó, sự tham gia của họ vào Câu lạc bộ World Cup về cơ bản có thể đảm bảo rằng sức mạnh của họ ở mức cao. Nhưng đội châu Á có thể vừa giành được AFC Champions League và giành được một vé để tham gia Câu lạc bộ World Cup, và sau đó đã xuống hạng vào năm tới. Theo cách này, vào năm của Câu lạc bộ World Cup, đội này có thể sẽ là một đội yếu. Làm thế nào nó có thể đại diện cho cấp cao nhất ở châu Á?
Đây là nhược điểm lớn nhất của các quy tắc lựa chọn cúp thế giới câu lạc bộ - tính kịp thời. Đây không phải là một vấn đề đối với các đội châu Âu, nhưng đó là một vấn đề lớn đối với các đội châu Á.
Hãy nhìn vào World Cup, vòng loại World Cup rất tốn thời gian và thường được chơi nửa năm trước khi bắt đầu World Cup, vì vậy các đội được chọn sẽ không có nhiều biến động trong thời gian ngắn.
Nếu Câu lạc bộ World Cup luôn tuân thủ các quy tắc lựa chọn như vậy, thì các đội châu Âu và Mỹ sẽ ổn, nhưng đó là một điều đáng tiếc lớn cho các đội châu Á. Bởi vì, dựa trên nút thời gian của Câu lạc bộ World Cup là tiêu chuẩn, đội mạnh nhất ở Hàn Quốc là Jeonbuk Hyundai và đội mạnh nhất của Nhật Bản trong Kashiro Sun God. Đội mạnh nhất ở UAE là quốc gia thanh niên Dubai. Ngay cả đội mạnh nhất ở Ả Rập Saudi cũng không phải là Riyadh Crescent, mà là Jeddah United.
Có lẽ, hãy để các đội này chơi ở Câu lạc bộ World Cup, và không đề cập đến liệu kết quả có tốt hay không, nhưng ít nhất, sẽ không có điểm số đáng xấu hổ như 0: 4, 0: 5, 0: 6.